Forum emisji cyfrowych
JT9 - nowy tryb cyfrowyCzy wyprze QRSS? |  |
| | | | M0OSH | 17.11.2012 20:18:07 | 
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: IO92BM
Posty: 354 #1051898
Od: 2011-2-6
| dzis Amerykaniec robił europe z 250mW więc chyba jest o co walczyć co prawda robił ich z 2el delty. Ja w pewnym momencie dziś wyłączyłem radio bo stacje eu zabiły mój waterfall sygnałami na poziomie +14 do +20db, jak pisał Jurek jak wejdą stacje włoskie i inne "fajoskie" to wydaje będzie pozamiatane.
zostanie tylko LF i MF
_________________
73! Wojtek M0OSH | | | | | Electra | 18.04.2024 23:02:31 | 
 |
| | | | | HF1D_ex_SP1JPQ | 17.11.2012 22:25:46 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO73hi
Posty: 637 #1051972
Od: 2011-2-6
| SQ9JXB pisze: Swoją drogą ciekawe jak to by szło na FM?
Ciekawe jak zmusisz handego do współpracy z WSJTX 
Człowieku małej wiary.
Audio to nie problem, a część handów ma też sterowanie PTT, a jak nie mają to nie jest to problem, żeby sterować kontaktronem.
Zresztą napisałem, że tolerancja czasowa okazuje się dosyć dużą więc nawet naciskając PTT powinno wystarczyć.
A z drugiej strony skoro FM-302 miałem obsługującą packet radio to w czym jest problem?
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
_________________
Prowadząc QSO uśmiechnij się do swojego korespondenta.
To słychać. Nie tylko na fonii, także na CW i Digi.
Lubisz automatyczne sekretarki? Może czas ograniczyć makrokomendy do minimum? | | | | | sq8jmc | 19.11.2012 18:49:44 | 
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Lipa - ko10aq
Posty: 39 #1053141
Od: 2011-10-19
| Witam ponownie.
Udało mi się popełnić 3 QSO nową emisją JT9-1, po "kilku chwilowej walce z programem" 
Malutkie pytanko, czy JT9-1, JT9-2 i tak dalej mam traktować jak np PSK31, PSK63 czyli "mową emisje" ???
Pozdrawiam Michał sq8jmc
_________________
Michał sq8jmc
"Tylko spokój może nas uratować" | | | | | SP1MVS | 19.11.2012 19:04:16 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Police JO73GN
Posty: 30 #1053148
Od: 2012-11-19
| Czy koledzy byli by łaskawi (dla początkującego w tym programie)na jakich częstotliwościach można odbierać stacje na KF QRP w JT65a
Pozdrawiam serdecznie All w szczególności Jurka JPQ
_________________
Radioamatorzy gwarancją pokoju na świecie! | | | | | M0OSH | 19.11.2012 20:15:27 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: IO92BM
Posty: 354 #1053316
Od: 2011-2-6
| Na szybko odpowiadam JT9 jest narazie traktowany jako mod w całości przynajminiej tak go potraktował eQSL niezależnie czy nadajemy cyklami minutowymi czy wielominutowymi. Co do pytania o JT65a to przyjeły się następujące fq 1838 3576 7076 10138 14076 18102 21076 24917 28076. Inaczej na JT9 1838 (1839,5 używają stacje z ameryki) 3578 7073 10130 14078 18102 21078 24917 28078. Jurek na naszym forum umieścił tłumaczenie WSJT-X Quick Stary Guide warto się zapoznać.
pozdrawiam
Wojtek
_________________
73! Wojtek M0OSH | | | | | SP1MVS | 19.11.2012 20:35:12 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Police JO73GN
Posty: 30 #1053344
Od: 2012-11-19
| M0OSH
Dziękuje za informacje. Z opisami zapoznałem się wcześniej.
Niemniej jednak narazie zamienię się w nasłuchy
Pozdrawiam 73`
_________________
Radioamatorzy gwarancją pokoju na świecie! | | | | | sq8jmc | 19.11.2012 21:18:54 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Lipa - ko10aq
Posty: 39 #1053414
Od: 2011-10-19
| Dziękuje za odpowiedz i informacje dodatkowe
Michał sq8jmc
_________________
Michał sq8jmc
"Tylko spokój może nas uratować" | | | | | HF1D_ex_SP1JPQ | 19.11.2012 21:30:34 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO73hi
Posty: 637 #1053427
Od: 2011-2-6
| W uzupełnieniu tego co napisał Wojtek M0OSH, dodam, że na grupie WSJTX Amerykanie przeprowadzili głosowanie i postanowili jednak trzymac sie głónie częstotliwości 1839,5 kHz w paśmie 160 metrów. A więc jeżeli ktos ma ochotę na DXy na Top Band to szukac własnie tam.
Co do opisu to powstaje właśnie druga część czyli opis wszystkich funkcji, klawiszy, ustawień (nie wszystko działa, niektóre rzeczy zostaną usunięte w następnych wersjach). Myślę, że do końca tygodnia powinienem zdążyć.
Pozdrawiam wszystkich, a szczególnie witam Ryszarda SP1MVS, już myślałem, ze na wzrok mi padło 
Jurek
SP1JPQ & So1D
_________________
Prowadząc QSO uśmiechnij się do swojego korespondenta.
To słychać. Nie tylko na fonii, także na CW i Digi.
Lubisz automatyczne sekretarki? Może czas ograniczyć makrokomendy do minimum? | | | | | SQ9MDA | 19.11.2012 21:58:21 | Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Naas IO63PF
Posty: 8 #1053442
Od: 2012-11-4
| SP1MVS pisze: Czy koledzy byli by łaskawi (dla początkującego w tym programie)na jakich częstotliwościach można odbierać stacje na KF QRP w JT65a
Pozdrawiam serdecznie All w szczególności Jurka JPQ
Witam.
Pozwolę sobie wkleić link http://www.ciarc.org/downloads/Digital_Mode_Band_Plan.pdf Wiele stacji pracuje według tego bandplanu. Nie jest on zbyt dokładny (uwzględnia tylko kilka emisji) ale mnie się przydał kilkakrotnie.
Robert
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda (Ei6kd) Robert | | | | | SP1MVS | 20.11.2012 17:35:22 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Police JO73GN
Posty: 30 #1053764
Od: 2012-11-19
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ9MDA
Dziękuje .Bardzo cenny link, na pewno będę korzystał.
P/S
SP1JPQ kliknij na GG 170986 jak masz do mnie.Mam Problemy z poprawnym ustawieniem WSJT9
_________________
Radioamatorzy gwarancją pokoju na świecie! | | | | | HF1D_ex_SP1JPQ | 21.11.2012 20:28:17 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO73hi
Posty: 637 #1054600
Od: 2011-2-6
| Ryszard, nie używam gg, możesz mnie znaleźć na skype
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
_________________
Prowadząc QSO uśmiechnij się do swojego korespondenta.
To słychać. Nie tylko na fonii, także na CW i Digi.
Lubisz automatyczne sekretarki? Może czas ograniczyć makrokomendy do minimum? | | | | | Electra | 18.04.2024 23:02:31 |
|
| | | | | M0OSH | 28.11.2012 18:33:21 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: IO92BM
Posty: 354 #1059625
Od: 2011-2-6
| nowy wsjtx
http://physics.princeton.edu/pulsar/K1JT/WSJTX_05r2783.exe
_________________
73! Wojtek M0OSH | | | | | SQ9JXB | 29.11.2012 16:48:45 | 
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Suszec JO90JB
Posty: 1152 #1060174
Od: 2010-7-9
|
http://physics.princeton.edu/pulsar/K1JT/WSJTX_05r2786.exe
_________________
Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia
http://emisje-cyfrowe.sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
http://sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
73! Janek SQ9JXB
Skype: sq9jxb | | | | | HF1D_ex_SP1JPQ | 29.11.2012 23:29:36 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO73hi
Posty: 637 #1060417
Od: 2011-2-6
Ilość edycji wpisu: 1 | Wersja 0.5 programu WSJT-X to jest już coś co naprawdę pozwala pracować. Wprowadzono sporo zmiana i usunięto dużo błędów. Sam program nie jest zbyt obszerny, wiec należy wierzyć, że jeżeli jakieś zostały to jest ich coraz mniej.
Poniżej opis zmian w wersji 0.5 napisamy przez Joe K1JT
============================================================
Zmiany wprowadzone do WSJT-X v.0.5
1. PTT sterowanie poprzez porty COM COM10 i wyższych jest włączony.
2. Zwiększona wydajność dekodera: większa prędkość, jak również większe szanse sukcesu. Umiarkowany dryf częstotliwości jest wykrywany i kompensowanye ilości dryfu częstotliwości są wykrywane i kompensowane. Wartości S/N są bardziej wiarygodne. Przesunięcia czasowe od -2,5 do +5 sekund są obsługiwane, co sprawia, że JT9 jest użyteczny także dla EME. (Pierwsze testy EME na 144 MHz były udane, a wydajność wydaje się dobra).
3. Tx Frequency teraz śledzi wybraną częstotliwość QSO (chyba że wciśnąłeś klawisz CTRL podczas ustawienia częstotliwości QSO poprzez kliknięcie myszką lub klawisze F11/F12).
4. Dekodowany tekst zawierający "CQ" jest podświetlony na zielonym tle; Tekst w tym "MyCall" jest podświetlony na czerwono.
5. W poprzednich wersjach, raportowanie sygnałów sygnałów było w zakresie -30 do -01 dB. W v0.5 zakres został rozszerzony od -50 do +49 dB. Jest kompatybilność ze starszymi wersjami w zakresie od -30 do -01, ale raporty w zakresie od -50 do -31 i 0 do +49 nie będą dekodowane poprawnie w starszych wersjach programu. Ważne jest, aby uaktualnić posiadany program do najnowszej wersji
6. Zaimplementowano tryby zapisu plików wav "Zapisz zsynchronizowane" i "Zapisz zdekodowane".
7. Parametry związane z procedurą dekodowania oraz data, czas UTC, i submode JT9 są obecnie zapisywane w pliku wsjtx_rx.log.
8. Możliwość edycji komunikatów TX (w każdym z sześciu pól Tx1 do Tx6). Komunikaty free text są obcięte do 13 znaków i podświetlone różowym tle.
9. Nowinką jest pokazywanie ostatnio nadawanego komunikatu (z prawej strony na pasku stanu (dół okienka). To może to być przydatne, jeśli straciłeś orientację gdzie jesteś w trakcie QSO.
10. Domyślnie, program zostanie uruchomiony z włączonym monitorem. Menu ustawień pozwala wybrać "Monitor OFF przy starcie".
11. Poprawione jest skalowanie krzywej "Sync JT9" krzywej. Należy pamiętać, że sygnał JT9 aktualnie wybranego submode powinien pojawić się na wykresie jako wzgórze o szerokości równej całkowitej szerokości sygnału z wąską lekką wypukłością na lewej krawędzi (sygnał synchronizacji). Sygnał synchronizacji jest zdefiniowany jako nominalna częstotliwość sygnału JT9.
12. Podstawowe informacje o QSO obecnie są zapisywane do pliku wsjt.log po kliknięciu "Log QSO".
13. Zaktualizowana została instrukcja WSJT-X.
14. Inne znane błędy zostały poprawione. Nowych prawdopodobnie nie ma! Jeżeli znajdziesz nowy błąd lub stary, ale nie poprawiony proszę wyślij do mnie mail
Podsumowanie aktualnego stanu rozwoju programu WSJT-X
Wierzę, że WSJT-X jest już stabilnym, a co najważniejsze użytecznym programem. Operatorzy z wielu krajów wykonali już wiele tysięcy QSO JT9-1 głownie na KF. Sam zrobiłem ponad 100 łączności. Bardzo dużo łączności przeprowadzono także na LF i MF. Przeprowadzono udane testy EME w paśmie 2 metrowym
Z tego co mi wiadomo, wolniejsze tryby (JT9-5, JT9-10 i JT9-30) również pracują poprawnie. (Na pewno robią to w mojej konfiguracji laboratoryjnej.) Wiele osób uzna te tryby za zbyt wolne dla „codziennego użytku”, a ponadto wymagają one bardzo wysokiej stabilności częstotliwości.
Przyszłość pokaże czy będą one szeroko używane.
Alternatywnym podejściem do uzyskania lepszej czułości byłoby wprowadzenie do dekodera możliwości uśredniania z kilku kolejnych transmisji. Na przykład średnia z pięciu transmisji JT9-1 może osiągnąć próg dekodowania ok. -32 dB, tylko o 2 dB gorszy niż jedna transmisja JT9-5. Krótsze transmisje być może pozwolą na krótsze QSO. Również wymagania dotyczące stabilności częstotliwości w JT9-1 są znacznie mniej rygorystyczne niż JT9-5.
Program rozwoju WSJT-X nie został zakończony. Będę wdzięczny za uwagi oraz za maile wskazujące problemy, jak również Twoją "lista życzeń" funkcji do dodania w przyszłości. W mailach proszę o przesłanie przykładowych plików z nagraniami sygnałów. Powinny to być sygnały zdekodowane, ale inne też będą mile widziane.
Mam nadzieję, że wkrótce znajdę więcej czas na pracę nad WSJT-X. Na razie mój czas będzie przede wszystkim poświęcony zawodom ARRL International EME.
Z najlepszymi życzeniami,
- 73, Joe, K1JT
============================================================
Joe wspomina o poprawionej instrukcji programu. Postaram się jutro zaktualizować również polską wersję.
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
_________________
Prowadząc QSO uśmiechnij się do swojego korespondenta.
To słychać. Nie tylko na fonii, także na CW i Digi.
Lubisz automatyczne sekretarki? Może czas ograniczyć makrokomendy do minimum? | | | | | HF1D_ex_SP1JPQ | 30.11.2012 16:50:16 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO73hi
Posty: 637 #1060809
Od: 2011-2-6
| Pojawiła się kolejna wersja WSJT-X v0.5 r 2788
Link do pobtania WSJTX_05r2788
Najprawdopodobniej Joe znalazł chwilę czasu i usunął jakiś błąd.
Jeżeli nie zmienia się numer wersji to znaczących zmian nie ma. R 2788 to po prostu kolejna kompilacja tego samego źródła programu z drobnymi korektami.
Ostatnio sporo kolegów zgłaszało problem z działaniem r2785 co prawdopodobnie wynika z tego, że Joe zastosował znacznie wydajniejszy dekoder.
Ja ze swojej strony zgłosiłem niędzy innymi zasadność wprowadzenia obługi portu COM przez Bluetooth i współpracy z HRD w zakresie sterowania PTT.
Zobaczymy co z tego zostanie wprowadzone.
Inne postulaty typu wysyłka raportów do PSKreportera i RB to prawdopodobnie melodia dalszej przyszłości.
Obserwując rozwój WSJT zaryzykuję stwierdzenie, że "ekstrasy" nie są priorytetem K1JT.
Byłoby fajnie gdyby koledzy używający czy raczej testujący nowy program wypisali swoją listę życzeń.
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
_________________
Prowadząc QSO uśmiechnij się do swojego korespondenta.
To słychać. Nie tylko na fonii, także na CW i Digi.
Lubisz automatyczne sekretarki? Może czas ograniczyć makrokomendy do minimum? | | | | | HF1D_ex_SP1JPQ | 30.11.2012 17:34:50 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO73hi
Posty: 637 #1060847
Od: 2011-2-6
| Joe K1JT spełnił kolejną prośbę użytkowników i opublikował wreszcie changelog czyli szczegółową historię zmian w WSJT-X
Poniżej tekst w oryginale. Nie mam planów tłumaczenia tego na polski, zainteresowani dadzą sobie radę
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
WSJT-X Changelog
November 30, 2012: v0.5, r2788
Changes from r2786 include the following:
1. A bug was introduced when support for positive signal reports was
added. It could cause a program crash when certain free-text messages
were composed for transmission. The bug has been fixed.
2. In the slower JT9 sub-modes, the UTC listed on decoded text lines
has been changed to the start time of the Rx sequence, rather than the
time of the final minute.
3. The waterfall's "Auto Zero" button had no function, and has been
removed.
November 29, 2012: v0.5, r2786
Changes from yesterday's r2783 are minor, but may be important to you.
1. In r2783, the companion program jt9.exe (started automatically when
you start WSJT-X) was a CPU hog for no good reason. This was an
oversight on my part, and the bug has been corrected.
2. The program should now run correctly if installed in a directory
whose name contains embedded spaces. (Under Vista and Win7, however,
it's still not a good idea to install WSJT-X into C:\Program Files,
because of restricted write permissions there.)
3. In r2783 and earlier, stopping a transmission by toggling to "Auto
OFF" would terminate Tx audio and release PTT almost simultaneously,
possibly hot-switching your T/R relay(s). This has been corrected so
that proper sequencing takes place.
November 28, 2012: v0.5, r2783
This revision has an unusually large number of changes relative to the
previous release, v0.4 r2746. These changes include:
1. PTT control via COM ports COM10 and higher is enabled.
2. Improved decoder performance: higher speed as well as better
chances of success. Moderate amounts of frequency drift are detected
and compensated. Computed S/N values are more reliable. Time offsets
from -2.5 to +5 s are now supported, which makes JT9 usable for EME.
(EME tests on 144 MHz have been successful, and performance on that
propagation mode appears to be good.)
3. Tx Frequency now tracks the selected QSO Frequency (unless you hold
down the CTRL key when setting QSO Frequency via mouse-clicks or the
F11/F12 keys).
4. Decoded text containing "CQ " is highlighted with green background;
text including "MyCall" is highlighted in red.
5. In previous versions, signal reports were required to be in the
range -30 to -01 dB. In v0.5 r2782 the range has been extended to -50
to +49 dB. There is backward compatibility for the range -30 to -01,
but reports in the range -50 to -31 and 0 to +49 will NOT be decoded
correctly by previous program versions. It is important to upgrade!
6. Items "Save Synced" and "Save Decoded" are now implemented.
7. UTC Date, JT9 submode, and a parameter related to the decoding
procedure are now included in file wsjtx_rx.log.
8. Editing of Tx messages (in any of the six Tx message boxes) is
complete when you hit "Tab" or "Return". The message is then parsed
and converted to the form in which it will be displayed if decoding is
successful. Free-text messages are trimmed to 13 characters and
highlighted with a pink background.
9. The most recent transmitted message is displayed in the right-most
label on the status bar. This can be useful if you have lost track of
where you were in a QSO.
10. By default, the program now starts with Monitor ON. An option on
the Setup menu allows you to select "Monitor OFF at startup".
11. Better scaling is provided for the red "JT9 Sync" curve. Note
that JT9 signals in the active sub-mode should appear in this plot as
a bump of width equal to the total signal bandwidth, with a narrow and
slightly higher bump at the left edge. The narrow bump is the
frequency of the Sync tone, which is defined as the nominal frequency
of the JT9 signal.
12. Basic QSO information is now written to file wsjt.log when you
click the "Log QSO" button.
13. The WSJT-X User's Guide has been updated.
14. Other known bugs have been fixed. There will probably be new
ones! When you find one, or if you know of any old ones that have NOT
been fixed, please send me email.
Summary of Present Status
----------------------------------------------------------------------
I believe that WSJT-X is now a stable and very usable program. Many
thousands of QSOs have been made with JT9-1, mostly at HF -- I have
made nearly 100, myself. Also a number of QSOs have also been
completed at MF, and successful tests have been made on 2m EME, etc.
A number of QSOs have also been made with JT9-2.
As far as I know the slower modes (JT9-5, JT9-10, and JT9-30) also
work correctly. (Certainly they do in my laboratory test setup.)
Most people will find these modes too slow for "everyday" use, and
they require high frequency stability. It remains to be seen whether
they will be widely used.
An alternative approach to obtaining improved sensitivity would be to
give the decoder an ability to average over several successive
transmissions. For example, the average of five JT9-1 transmissions
could reach a decoding threshold around -32 dB, only 2 dB worse than a
single JT9-5 transmission. Because of QSB, the shorter transmissions
may actually succeed in less total time. Stability requirements would
be those of JT9-1, much less stringent than those of JT9-5.
Program development is not finished, by any means. I will be grateful
for your feedback on performance issues, as well as your "wish-list"
of features to be added. As always, example recordings of files that
you think should have decoded, but did not, will be much appreciated.
November 16, 2012: v0.4, r2746
Changes from v0.4 r2731 include the following:
1. Valid signal reports are now generated by double-clicking on a
callsign in the decoded text window.
2. Consecutive spaces in a Tx message are now collapsed into a single
space.
3. Decoding speed is much improved, especially when strong (possibly
non-JT9) signals are present and "Tol" is set to a relatively large
value.
4. Scaling of the "JT9 Sync" plot (red curve) is more reasonable.
5. Layout of widgets on the main window has been improved.
6. Several minor bug fixes.
November 14, 2012: v0.4, r2731
A number of known bugs have been fixed, and the JT9 decoder is
significantly improved. Among other improvements, the program is now
much less fussy about timing issues.
November 6, 2012: v0.3, r2717
Changes from r2713 include the following:
1. A bug in the decoder that led to erratic behavior (failed decodes)
under certain conditions has been corrected. Decoding is now much
more reliable.
2. A valid algorithm is now used to calculate S/N values for received
JT9 signals.
3. The header format of recorded *.wav files has been corrected.
These files will now play correctly in Windows programs that expect
the standard header.
November 6, 2012: v0.2, r2713
Changes from r2711 include the following:
1. Updates to the Quick-Start User's Guide,
http://www.physics.princeton.edu/pulsar/K1JT/WSJT-X_Users_Guide.pdf
2. Double-click on waterfall now sets Tol to a reduced
(mode-dependent) value.
3. Tol is saved and restored on program restart.
4. A "digital gain" slider was added next to the green-bar audio level
indicator. With the slider at mid-range, the scale reads correctly in
dB above the least significant bit of 16-bit audio data.
5. There is now a test that rejects at least one type of data that is
sufficiently corrupt to cause Eddie's best friend, the message
"15P6715P67WCV".
6. Several minor tweaks to improve decoder performance.
7. The program now starts with Monitor OFF. You must click Monitor to
start accepting audio. For some types of testing, this may be an
advantage. This startup condition may be changed again, in the
future.
October 31, 2012: v0.2, r2711
Three significant changes since r2706:
1. Three options are now provided on the "Decode" menu, controlling
the "depth" of the decoding process. For most purposes I suggest you
should use "Normal", but feel free to experiment with the others.
2. Decoding of multiple signals in one Rx interval has been improved.
3. Handling of strong signals has been improved.
October 309, 2012: v0.2, r2706
Changes since r2702 include the following:
1. The problem with "ghost" signals is fixed.
2. A problem causing very long decode times under certain
circumstances has been fixed. Please note: decode times on any recent
PC should no more than a few seconds!
3. I have re-directed the program's fatal error messages so they will
be sent to the command-prompt window from which you started the
program. Please send me full reports on any such messages you observe,
preferably with details on how to reproduce the problem.
#########################################################################
Some additional information ...
1. Yes, the JT9 modes require good stability in all system
oscillators. The present JT9 bdecoder does not attempt to track
frequency drifts. Such capability will be added, however. We have
been using digital modes for EME for nearly ten years now, at 144 MHz
and higher. There are more than 1000 WSJT users on EME, using all
kinds of rige. We have learned how to deal with reasonable rates of
drift. Surely if we can do these things at VHF, we can do them much
more easily at MF and LF.
2. If you're sure that you have seen degraded JT9 performance because
of frequency stability issues, don't just complain on the LF
reflector. Document your case and send me an example file with a
drifting JT9 signal. Making WSJT-X and JT9 better is partly YOUR
responsibility!
3. In other ways as well, test files are needed. I can make many
tests myself, but I can't foresee all the problems others will have.
That's what the "Save All" function is for! In these early tests,
always run with "Save All" checked, just in case you will want to
refer back to something that happened. You may want to send me the
file in question. You can always clean out your "Save" directory by
using "File | Delete all *.wav files in SaveDir". I need good
examples of signals that fail to decode for any unknown reason. Also
some good examples of atmospheric or other impulsive noise, for
testing the noise blanker.
4. I have added a page of "Hints for New Users" to the online WSJT-X
User's Guide,
http://www.physics.princeton.edu/pulsar/K1JT/WSJT-X_Users_Guide.pdf .
Please read it! ... and let me know if you find other operational
details of WSJT-X that need explanation. This will likely be
especially true for those not already familiar with older versions of
WSJT.
5. An operational suggestion: In many ways the different JT9 submodes
are treated as distinct modes. If you receive a JT9-x signal in a
different submode than the one you have selected, you won't decode
it. For this reason, if JT9 is to become popular we'll probably need
to choose one or two of the submodes for general use, and perhaps
assign a narrow slice of the band to each one. Note that "message
averaging" in the Rx software can make two or three JT9-2
transmissions as good as one JT9-5 transmission, with the advantage
that you will copy sooner if signals are better than required for
JT9-5. Message averaging is not yet present in the JT9 decoder... but
in future it can be. Again, we have dealt with such issues very
effectively on EME -- and can do so at MF/LF, for sure.
6. On the topic of CW, Beacons, WSPR, JT9, etc. I really don't
understand what all the fuss is about. Surely there is room for
everybody? Maybe I'm just too new here to understand? (Mal, is this
mostly just a matter of "Mal being Mal"???)
On the HF bands, the WSPR sub-band is just 200 Hz wide. If we did the
same on 630 m, the WSPR sub-band would take up less than 3% of the 7
kHz band. If that's too much, we could cut it in half, or even less,
and still have enough WSPR space. Moreover, a "slow WSPR", if
warranted, would require even less bandwidth. Similar comments apply
to JT9. The bandwidth of JT9 signals is significantly less than that
of CW, for comparable information rates. There should be enough
spectrum for both, even in our narrow MF and LF bands.
7. As for performance comparisons between JT9 and WSPR: WSPR is a
mature program, and its decoder has been optimized and tweaked over a
period approaching five years. You are playing with JT9 in infancy.
With help (as opposed to simple complaints) from users, it will
improve rapidly.
October 29, 2012: v0.2, r2702
Changes since version 0.1, r2696 include the following:
1. Sample rate for audio output has been changed from 12000 to 48000
Hz. Tx audio may now be generated at any frequency from 500 to 20000
Hz.
2. The Decoder now tries to decode all synchronizable signals in the
"green zone", that is, within "Tol" Hz of the selected QSO
frequency. (Before, by default it decoded only the signal producing
the highest "sync" value. Other signals could be decoded by manually
setting the QSO frequency and reducing Tol as needed.)
3. The user's selected QSO Frequency is now saved and restored on
program restart.
4. The problem with re-initialization after changing sub-modes has
been fixed.
5. The problem (for some users) of not releasing PTT after end of a
transmission has been fixed.
6. The program now writes a log of all decodes to a file wsjtx_rx.log
in the wsjtx directory.
October 25, 2012: v0.1, r2695
25 października 2012 data oficjalnej premiery modu JT9 i upublicznienie WSJTX (eksperymantalny WSJT)
Initial version of WSJT-X (experimental WSJT) released for testing.
_________________
Prowadząc QSO uśmiechnij się do swojego korespondenta.
To słychać. Nie tylko na fonii, także na CW i Digi.
Lubisz automatyczne sekretarki? Może czas ograniczyć makrokomendy do minimum? | | | | | HF1D_ex_SP1JPQ | 04.12.2012 14:31:07 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO73hi
Posty: 637 #1063554
Od: 2011-2-6
| Pozwolę sobie przypomnieć, że prosiłem kolegów o uwagi, które można by skierować do K1JT, dotyczące programu WSJTX. Czyżby nikt z członków forum, poza Wojtkiem i mną, nie pracował używając JT9?
WSJTX w obecnej postaci jest wyjściem do zintegrowania z programem WSJT, a więc uwagi lub życzenia mogą dotyczyć również WSJT.
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & So1D
_________________
Prowadząc QSO uśmiechnij się do swojego korespondenta.
To słychać. Nie tylko na fonii, także na CW i Digi.
Lubisz automatyczne sekretarki? Może czas ograniczyć makrokomendy do minimum? | | | | | SP1MVS | 04.12.2012 21:03:49 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Police JO73GN
Posty: 30 #1063978
Od: 2012-11-19
| Jurek
Mam tylko antenę na HF mobilną HVT 400D(brak warunków) zamontowana na parapecie i coś próbuje posłuchać,i udaje się czasami coś odebrać .Z Gienkiem testowaliśmy wersje od 2585 do 2788 i powiem ze na 2m w usb nie mieliśmy kłopotów.
Jestem kompletnym raczkującym w tych emisjach i trudno zabrać głos w tej sprawie,i prawdopodobnie nie wniosę narazie nic nowego. Mi osobiście bardziej odpowiadała obsługa wersji 2585 bo w tych nowszych mam problemy z wodospadem (ustawienie szybkości)oraz ustawienie wskaźnika. Może za mało mam możliwości przetestowania.
Wiem ze nic nie wniosę nowego do twego ostatniego posta, ale choć tyle jako raczkujący w tym rodzaju emisji powiedzieć.
Pozdrawiam Ciebie i forumowiczów.
73 de sp1mvs
 
_________________
Radioamatorzy gwarancją pokoju na świecie! | | | | | HF1D_ex_SP1JPQ | 04.12.2012 22:08:57 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO73hi
Posty: 637 #1064062
Od: 2011-2-6
| Ryszard,
nie wiem co to za antena HVT400. Ja w tej chwili pracuję tylko na FT-817 i korzystam z pęczka anten mobilowych Moonraker Ampro na 80, 40, 30, 20, 17 i 16 metrów.
Anteny zamontowane są na balkonie i szczękam zebami przy każdej zmianie pasma  .
Wczoraj doszło do dwustronnej łaczności na 30 metrach z VE1SKY, niestety nie skończyliśmy QSO, chociaż raporty wymieniliśmy.
Więc to nie jest tak źle. Te emisje nie są z założenia na QRP tylko do pracy słabymi sygnałami.
Natomiast ich uboczną zaletą jest możliwość pracy praktycznie ze wszystkiego.
Jeżeli chodzi o wersję WSJTX to polecam jednak v.0.5r2788. To już w miarę dojrzały i stabilny sygnał.
Dziwi mnie co piszesz o wodospadzie bo tu akurat nic się nie zmieniło.
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
_________________
Prowadząc QSO uśmiechnij się do swojego korespondenta.
To słychać. Nie tylko na fonii, także na CW i Digi.
Lubisz automatyczne sekretarki? Może czas ograniczyć makrokomendy do minimum? | | | | | HF1D_ex_SP1JPQ | 02.03.2013 17:54:43 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: JO73hi
Posty: 637 #1223960
Od: 2011-2-6
| Dawno nic nie było w temacie JT9.
Trudno zresztą się dziwić. Joe uprzedzał, że jest pochłonięty innymi projektami a sam program WSJTX został doprowadzony do stanu funkcjonalnego.
Na szczęście brak nowości to już przeszłość.
Dziś w nocy G4ILO na swoim blogu napisał, że Joe K1JT opublikował nowa wersję v.0.5 r 3028
tu link do najnowszej wersji programu
Jeżeli prawdą jest wprowadzona dosyć istotna zmiana na wzór JT65hf to az dziwię się, ze nie jest to wersja 0.6.
Niestety nie miałem jeszcze okazji wypróbowac jej działania.
Na dodatek w dalszym ciągu jest problem ze sterowaniem PTT w KX3.
Na szczęście jest VOX.
Poniżej wyciąg z logu zmian (w oryginale)
March 1, 2013: v0.5, r3026
--------------------------
Changes from r2791 include the following:
=========================================
1. The horizontal scale of 2d spectra (e.g., the "red curve") is now
correct when the user has selected FFT Bins/Pixel > 1.
2. Double-clicking on a decoded text line now selects the second
callsign independent of exactly where one has clicked on the line.
In addition, it sets the selected frequencies (both Tx and Rx) to
the frequency of the decoded transmission.
Punkt drugi jest dosyć istotna zmianą funkcjonalną.
Na koniec jedna uwaga dla szukających programu na podstawie zamieszczanych przeze mnie linków.
Gdy publikowana jest nowa wersja starszy odnośnik do programu jest nieaktualny i nie da się pobrac starszej wersji.
Gdyby link przestał działać to po prostu nalezy udać się na strone programu WSJT i tam odnaleźć ostatnią wersję WSJT-X.
Spotkałem się z pytaniami, gdzie w WSJT jest emisja JT9.
Nie ma jej tam.
WSJT9 i WSJT-X to na razie nie związane ze soba programy.
K1JT kiedyś ogłosił, ze po zakończeniu prac nad wersją eksperymentalną czyli WSJTX zintegruje wszystkie emisje w jednym programie, ale przyjdzie nam na to poczekać.
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
_________________
Prowadząc QSO uśmiechnij się do swojego korespondenta.
To słychać. Nie tylko na fonii, także na CW i Digi.
Lubisz automatyczne sekretarki? Może czas ograniczyć makrokomendy do minimum? | | | | | Electra | 18.04.2024 23:02:31 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
