| | |
| SQ7PGO | 28.03.2011 18:24:57 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Łęczyca
Posty: 860 #673675
Od: 2010-10-1
| Jak odebrałem QRX to przestałem Cię wołać i tyle w tym temacie. Natomiast zawołałem wtedy Japonię i zaliczyłem nastepnie QSO z JA. Czekajac na twoją odpowiedź- nie doczekałem się.
Zrób wobec tego przeglad swojego logu i programu i zdyscyplinuj prowadzenie QSO.
Natomiast kto rozwiąże zagadkę- jak to się stało że moje zawołanie wróciło do mnie? i to kilka razy (te czerwone pola na obrazku i obrazkach)
_________________
log : MiXw2
anteny: hmmm trochę się już uzbierało
GL VY 73! Petroniusz - SQ7PGO / SO7B-contest
|
| | |
| Electra | 20.04.2024 12:33:22 |
 |
|
| | |
| UN6QC | 28.03.2011 18:30:52 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 71 #673677
Od: 2010-11-18
| ok.
A moze dlatego ze ja w tym momencie wolalem druga stacje?
Moze dlatego wrocilo?
_________________
FT950GP7DX-73 |
| | |
| UN6QC | 28.03.2011 18:38:20 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 71 #673683
Od: 2010-11-18
| Jurek,
on jest trzy do gory.
_________________
FT950GP7DX-73 |
| | |
| SQ7PGO | 28.03.2011 18:40:10 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Łęczyca
Posty: 860 #673686
Od: 2010-10-1
| SP1JPQ pisze: > kto mi odpowie jakim sposobem moje wołanie wróciło do mnie w takiej samej postaci
> i to jeszcze na innej czestotliwości ??
Zwykłe echo i akurat przesuw częstotliwości jest tu najbardziej normalny z tego zjawiska.
Poszukaj na QRZ.com. Na tamtejszym forum była o tym dyskusja.
Opisywałem to samo i nawet gdzies tu jest zdjęcie z łaczności bodajże z F8RZ gdy jego sygnał dotarł ponownie po 2 minutach z shiftem 850 Hz.
07:44 Po zakończonej łaczności F8RZ podaje CQ i jednocześnie 818 Hz niżej dociera pozdrowienie wysłane 2 minuty wczesniej o 07:42
Post sie okazał po czasie --- to tak jak moje "echo" ?
Czy to było echo? byc może , ale dlaczego aż 5 razy? To juz mi trudniej zrozumieć.
Podobne przypadki miewałem na PSK , ale tam tylko raz wracało.
_________________
log : MiXw2
anteny: hmmm trochę się już uzbierało
GL VY 73! Petroniusz - SQ7PGO / SO7B-contest
|
| | |
| UN6QC | 28.03.2011 18:42:51 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 71 #673687
Od: 2010-11-18
| moze sygnal oblecial pare razy kule ziemska i sie troche po odbijal
_________________
FT950GP7DX-73 |
| | |
| UN6QC | 28.03.2011 18:50:32 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 71 #673690
Od: 2010-11-18
| SP1JPQ pisze: > kto mi odpowie jakim sposobem moje wołanie wróciło do mnie w takiej samej postaci
> i to jeszcze na innej czestotliwości ??
Zwykłe echo i akurat przesuw częstotliwości jest tu najbardziej normalny z tego zjawiska.
Poszukaj na QRZ.com. Na tamtejszym forum była o tym dyskusja.
Opisywałem to samo i nawet gdzies tu jest zdjęcie z łaczności bodajże z F8RZ gdy jego sygnał dotarł ponownie po 2 minutach z shiftem 850 Hz.
07:44 Po zakończonej łaczności F8RZ podaje CQ i jednocześnie 818 Hz niżej dociera pozdrowienie wysłane 2 minuty wczesniej o 07:42
Nie wiem dlaczego go nie widzisz? Zrob odnowic strone. Moze cos zawislo.
_________________
FT950GP7DX-73 |
| | |
| UN6QC | 29.03.2011 08:33:18 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 71 #673950
Od: 2010-11-18
Ilość edycji wpisu: 2 |
Panowie,
Petroniusz pisze ze naruszam procedure QSO w JT65.
Dzisiaj specjalnie zaladowalem Picaso zeby zobaczyc obrazki.
Wszystko sie zgadza. Zrobilem CQ w 12.41, w ciagu nastepnej minuty nikt sie nie zglosil wiec zdecydowalem popatrzec kto jeszcze pracuje.
W 12.43 zauwazylem ze na mojej czestotliwosci pracuje stacja z Urugwaja wiec ja zawolalem.
W czym naruszylem procedure QSO????
Nie moge nic zrozumiec gdzie naruszenie.
Nie dlatego zeby sie czepiac ale chce zrozumiec gdzie taka procedura jest napisana?
Czytalem rozne forumy w tym i zagraniczne.
Nigdzie nie ma jano okreslonej procedury.
Jeden z systemow (chyba najbardziej popularny) to wolasz np. CQ w nastepnej minucie robisz nasluch.
Jezeli nie zglasza sie zadna stacja to powtarzasz CQ.
Jest tylko jeden okreslony warunek:
niezmieniac minut nadawania w czasie lacznosci.
Jezeli pracujesz w parzyste to nie mozesz w czasie lacznosci zmieniac na nie parzyste.
Temat tego ze u jednego QSO trwa 30minut a u pozostalych 6minut byl juz tu poruszany w tym temacie.
I nikt nie mowil ze to naruszenie procedury.
Sa poprostu dwie szkoly.
Dlatego prosze o informacje.
_________________
FT950GP7DX-73 |
| | |
| SQ9JXB | 29.03.2011 09:34:46 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Suszec JO90JB
Posty: 1152 #673966
Od: 2010-7-9
| W czym naruszylem procedure QSO????
Nie naruszyłeś. Często obserwuję takie sytuacje że na częstotliwości gdzie ja wołam, woła tez inna stacja.
tak było wczoraj ze stacją z Rosji.
Zostawiłem mu ten wycinek i przeszedłem w inne miejsce.
Także Artur wszystko jest OK.
_________________
Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia
http://emisje-cyfrowe.sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
http://sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
73! Janek SQ9JXB
Skype: sq9jxb |
| | |
| SQ7PGO | 29.03.2011 14:01:35 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Łęczyca
Posty: 860 #674069
Od: 2010-10-1
| UN6QC pisze:
Panowie,
Petroniusz pisze ze naruszam procedure QSO w JT65.
Dzisiaj specjalnie zaladowalem Picaso zeby zobaczyc obrazki.
Wszystko sie zgadza. Zrobilem CQ w 12.41, w ciagu nastepnej minuty nikt sie nie zglosil wiec zdecydowalem popatrzec kto jeszcze pracuje.
W 12.43 zauwazylem ze na mojej czestotliwosci pracuje stacja z Urugwaja wiec ja zawolalem.
W czym naruszylem procedure QSO????
Nie moge nic zrozumiec gdzie naruszenie.
Nie dlatego zeby sie czepiac ale chce zrozumiec gdzie taka procedura jest napisana?
Czytalem rozne forumy w tym i zagraniczne.
Nigdzie nie ma jano okreslonej procedury.
Jeden z systemow (chyba najbardziej popularny) to wolasz np. CQ w nastepnej minucie robisz nasluch.
Jezeli nie zglasza sie zadna stacja to powtarzasz CQ.
Jest tylko jeden okreslony warunek:
niezmieniac minut nadawania w czasie lacznosci.
Jezeli pracujesz w parzyste to nie mozesz w czasie lacznosci zmieniac na nie parzyste.
Temat tego ze u jednego QSO trwa 30minut a u pozostalych 6minut byl juz tu poruszany w tym temacie.
I nikt nie mowil ze to naruszenie procedury.
Sa poprostu dwie szkoly.
Dlatego prosze o informacje.
Nie , nie napisałem że naruszyłes procedure QSO. Jesli mnie zarzucasz że nadawałem w niewłaściwej minucie to tu jest wyciąg z logu .csv
JT65HF-log.csv pisze:
"2011-03-28","12:41","14076000","5","-6","0.1","355","B","CQ UN6QC MN83","65A"
"2011-03-28","12:42","-","-","-","-","T","UN6QC SQ7PGO JO92 "
"2011-03-28","12:43","14076000","7","-9","0.3","-22","K","JR6AZ DJ3IW JN69","65A"
"2011-03-28","12:43","14076000","5","-8","-0.1","320","B","CX4NF UN6QC MN83","65A"
"2011-03-28","12:43","14076000","2","-5","0.0","805","K","F4EAN 2E0CDF 73","65A"
"2011-03-28","12:44","-","-","-","-","T","UN6QC SQ7PGO JO92
Ja napisałem żebyś zdyscyplinował prowadzenie QSO i tyle. Tzn odczekał chociaż pełną sekwencję.
Prawda zresztą leży gdzie indziej: po prostu niepotrzebnie napisałeś ten post z uwagami, na które nie zasłużyłem, gdyż ja postępowałem jak najbardziej właściwie --dowód jest wyżej. Minuty się zgadzają.
Zauważyłeś ciekawego DX'a więc skierowałeś swoje zainteresowanie gdzie indziej i to jest dla mnie zrozumiałe.
Gdyby nie było tego postu to wszystko by było po prostu jakbyś mnie nie widział i tyle.
Nie ma przecież obowiązku odpowiadania na zawołanie. Przeciez można go nie zauważyć.
Zrobilibyśmy QSO innym razem i wszystko byłoby w porządku.
_________________
log : MiXw2
anteny: hmmm trochę się już uzbierało
GL VY 73! Petroniusz - SQ7PGO / SO7B-contest
|
| | |
| UN6QC | 29.03.2011 14:25:40 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 71 #674081
Od: 2010-11-18
| Slowo "zdydscyplinawal" jest chyba tu nie na miejscu.
Znam dokladne znaczenie slowa - zdyscyplninowany. Studiowalem je w pracy wiele lat.
I procedure QSO i HAM SPIRIT znam. Nie pierwszy rok sie zajmuje krotkofalarstwem.
Widzac ze ja nie odpowiedzialem na Twoje zawolanie z 12:42 A na odwrot wyswiecilo Ci sie ze ja WOLAM zupelnie inna stacje to po co drugi i trzeci raz wolales?
Mialem, zaprzestac wolac stacje i odpowiedziec Tobie?
Sam pomysl nad ta cala procedura?
A jezeli ta druga stacja by odpowiedziala, to co wtedy?
Mysle ze bardziej bylo by prawidlowo z Twojej strony, poczekac i zobaczyc czy QSO bedzie przeprowadzone. Jak Ty to nazwales: "poczekaj pelna sekwencje".
To nie ja sie Tobie wcielem sie.
Tak wiec nie wiem kto powinien zdyscyplinowac prowadzenie QSO?
I na tym temat zakonczony. Dziekuje administratorom za cierpienie. I przepraszam za ta korespondencje. Wiecej z mojej strony nie bedzie komentarzy na ten temat.
73! Artur UN6QC
_________________
FT950GP7DX-73 |
| | |
| SQ7PGO | 29.03.2011 16:42:50 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Łęczyca
Posty: 860 #674143
Od: 2010-10-1
| Mam nadzieję bo gonimy w piętkę. Żaden nie przyznaje racji drugiemu i niech każdy pozostanie przy czym chce. SK SK ...
_________________
log : MiXw2
anteny: hmmm trochę się już uzbierało
GL VY 73! Petroniusz - SQ7PGO / SO7B-contest
|
| | |
| Electra | 20.04.2024 12:33:22 |
|
|
| | |
| SQ2RCJ | 29.03.2011 17:55:08 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 291 #674170
Od: 2010-8-4
| Nie chcąc być złośliwym, nie napiszę, że dobrze zrobiono likwidując ORMO.
Ekrany, logi, dyscyplina... strach pomyśleć co by było gdyby dwie cyferki nie doleciały. |
| | |
| sp5nvx | 08.04.2011 12:37:09 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 6 #680169
Od: 2011-4-5
| Jutro rano od 8:00 ciekawe zawody JT65a (144.134) pewnie wiecie o nich.. Zainteresowała mnie ta emisja i może coś odbiorę, zachęcam do udziału.
Vy! 73
Tomasz |
| | |
| M0OSH | 17.04.2011 23:06:17 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: IO92BM
Posty: 354 #685719
Od: 2011-2-6
| Witam Wszystkich stało się dzis przeprowadziłem moje pierwsze łączności JT65A. Jako pierwsza stacja SQ5NWF. Jest mi niezmiernie miło że mogę pracować nową dla mnie emisją.
Dziękuję wszystkim z forum za ten temat i wskazówki ponieważ miałem spore problemy z działaniem programów na chwilę obecną działa mi JT65-HF ciągle nie bardzo wiem jak zmusić do działania WSJT6
Pozdrawiam
Wojtek M0OSH
_________________
73! Wojtek M0OSH |
| | |
| SQ9JXB | 18.04.2011 13:18:36 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Suszec JO90JB
Posty: 1152 #685900
Od: 2010-7-9
| ciągle nie bardzo wiem jak zmusić do działania WSJT6
To JT65-HF nie wystarcza?
_________________
Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia
http://emisje-cyfrowe.sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
http://sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
73! Janek SQ9JXB
Skype: sq9jxb |
| | |
| SQ9JXB | 19.04.2011 13:26:22 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Suszec JO90JB
Posty: 1152 #686496
Od: 2010-7-9
| Jurek - OK. Ale to w przypadku akcji pomocowych czy innych ma sens, ale w codziennym QSO?
No dobra , już nie marudzę 
_________________
Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia
http://emisje-cyfrowe.sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
http://sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
73! Janek SQ9JXB
Skype: sq9jxb |
| | |
| M0OSH | 19.04.2011 19:22:57 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: IO92BM
Posty: 354 #686643
Od: 2011-2-6
| Wystarczy mi JT65-HF, odpaliłem WSJT9 i jakoś mi nie leży.
Pozdrawiam 73
Wojtek M0OSH
_________________
73! Wojtek M0OSH |
| | |
| UN6QC | 20.04.2011 06:28:21 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 71 #686799
Od: 2010-11-18
| Panowie pytanie,
chce pracowac okolicznosciowym znakiem. W zwiazku z tym w nastawieniach zmienilem swoj znak na UQ50G.
Niestety w raportach na sronie http://jt65.w6cqz.org/receptions.php nie widze kto mnie slyszy.
A moje raporty sa publikowane.
Co zrobic?
_________________
FT950GP7DX-73 |
| | |
| UN6QC | 20.04.2011 17:15:26 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 71 #687077
Od: 2010-11-18
| pod starym znakiem on wysyla raport. Pod nowym dzisiaj pracowalem i niby nikt mnie nie slyszy - bo nie ma publikacji na liscie a robilem QSO's.
_________________
FT950GP7DX-73 |
| | |
| SQ9JXB | 20.04.2011 17:46:42 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Suszec JO90JB
Posty: 1152 #687105
Od: 2010-7-9
| Artur -
A co masz wpisane w tym Oknie?
_________________
Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia
http://emisje-cyfrowe.sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
http://sq9jxb-sq6mno.pl/news.php
73! Janek SQ9JXB
Skype: sq9jxb |
| | |
| Electra | 20.04.2024 12:33:22 |
|
|
